Logo E-Commerce Brasil

Se você ainda acha que criar conteúdo é suficiente, seu negócio já está atrasado

Por: Wesley Dias

Fundador da Clique Web Marketing

Especialista em E-commerce e Marketing Digital, atuando desde 2010 no desenvolvimento de estratégias para aquisição, conversão e fidelização de clientes. Com ampla experiência em operações digitais, automação e análise de dados, auxilia empresas a escalarem suas vendas online com alta performance.

Ver página do autor

Durante anos, o mercado repetiu a mesma frase: “crie conteúdo.” E todo mundo criou.

Hoje temos marcas, influenciadores, empresas, donos e até funcionários criando milhões de conteúdos. O resultado? Excesso.

Mesa com notebook “Construa Seu Ativo”, celular com métricas e blocos “Brand”, “Audiência” e “Equity”.
Imagem gerada por IA.

O que antes era diferencial virou commodity. E quando todo mundo cria, criar deixa de ser vantagem.

Se você trabalha com e-commerce, marketing ou marca pessoal, provavelmente já sentiu isso: alcance instável, engajamento superficial, dependência de algoritmo, dificuldade de transformar audiência em negócio.

Não é que o conteúdo morreu. É que conteúdo sozinho não sustenta mais nada.

Neste artigo, eu vou mostrar por que a chamada “creator economy” não está entrando em colapso, ela está amadurecendo. A diferença agora não é entre quem cria e quem não cria. É entre quem produz conteúdo e quem constrói marca, IP e audiência própria.

Você vai entender:

1. por que “creator” virou um termo amplo demais;
2. por que conteúdo é só a superfície;
3. por que audiência alugada não é ativo;
4. e por que a próxima fase pertence a quem transforma atenção em propriedade.

Ninguém te conta isso com clareza, mas a fase do “postar para ver no que dá” acabou. Agora o jogo é outro: ou você vira mídia e constrói ativo, ou vira dependente de plataforma.

Criador de conteúdo vs. creator como marca: a diferença que o mercado ignorou

Durante muito tempo, “criador de conteúdo” e “creator” viraram sinônimos. Mas o anexo deixa uma distinção clara: criar conteúdo não significa construir ativo.

Criador de conteúdo publica com frequência, vive de algoritmo, depende de alcance e monetiza via publi ou performance.

Creator como marca constrói narrativa, desenvolve IP, tem posicionamento claro e transforma audiência em ativo próprio.

A diferença é estrutural. Criar conteúdo é produção. Ser creator é estratégia.

É aqui que muita gente se perde. Confunde volume com construção. O mercado está deixando isso claro: quem não transforma conteúdo em marca vira fornecedor de mídia barata.

E isso vale para e-commerces também. Marca que só faz post promocional está produzindo conteúdo. Marca que constrói universo, linguagem e recorrência está construindo ativo.

E ativo gera valor mesmo quando o algoritmo muda.

IP e narrativa contínua: o que realmente cria diferenciação

O anexo traz um ponto central: a próxima fase é sobre IP (propriedade intelectual).

IP não é só personagem. É universo próprio, voz reconhecível, estética consistente, recorrência de temas e posicionamento claro.

Quando alguém consome seu conteúdo, sabe que é seu, sem precisar ver o @.

Isso cria algo que viral não cria: memória e preferência. E aqui entra um ponto estratégico: viral constrói alcance. IP constrói retenção. Alcance sozinho não constrói negócio, retenção sim.

O mercado está migrando de criadores que performam para creators que estruturam. E as marcas estão percebendo isso, tanto que muitas estão criando personagens, universos e porta-vozes internos. Não para viralizar. Mas para construir presença contínua.

Audiência alugada vs. audiência própria: o verdadeiro ativo

Talvez essa seja a parte mais importante. O anexo reforça que audiência própria é ativo. Audiência alugada não é. Se sua relação depende exclusivamente de Instagram, TikTok, YouTube e algoritmo, você não tem ativo. Você tem distribuição temporária.

Creator maduro entende isso. Marca madura também. Por isso vemos movimento para:

1. newsletter;
2. comunidade fechada;
3. base de e-mail;
4. lista de WhatsApp;
5. produtos próprios;
6. equity.

Não é paranoia. É maturidade de mercado. Quando a plataforma muda regra, quem depende dela sofre. Quem construiu base própria ajusta.

A creator economy não está morrendo, está filtrando

Existe uma narrativa de que a creator economy “inflou demais”.

Na verdade, ela só ficou mais competitiva. Quando todo mundo cria, o filtro sobe. O mercado está separando quem cria para aparecer de quem cria para construir.

Essa é a nova régua. E isso tem impacto direto no e-commerce. Marcas que tratam conteúdo como obrigação talvez vão continuar existindo. Marcas que tratam conteúdo como infraestrutura de marca vão capturar valor.

A pergunta deixa de ser “quantos posts você faz?” e passa a ser “o que você está construindo com eles?”.

Conclusão

A creator economy não está morrendo. Ela está ficando adulta. O mercado já entendeu que conteúdo por si só não é diferencial. Postar mais não constrói valor. Viralizar não garante negócio.

O que sustenta crescimento agora é:

1. marca com identidade clara;
2. IP reconhecível;
3. narrativa contínua;
4. audiência própria;
5. ativo construído fora do algoritmo.

Quem continuar tratando conteúdo como produção vai disputar atenção. Quem tratar conteúdo como infraestrutura vai construir patrimônio.

E essa diferença muda tudo. Para creators, significa sair do modelo dependente de publi e começar a pensar como brand builder. Para marcas e e-commerces, significa parar de produzir posts promocionais e começar a construir universo.

O novo jogo não é sobre alcance. É sobre retenção. Não é sobre viral. É sobre recorrência. Não é sobre algoritmo. É sobre propriedade.

No fim, a pergunta deixa de ser “quantos seguidores você tem?” e passa a ser “o que você construiu que ninguém pode tirar de você?”.

Se este conteúdo fez sentido para você, compartilhe com alguém que ainda acha que criar conteúdo é suficiente. Talvez esteja na hora de começar a construir algo maior.